经济大师什么生肖？
经济这个概念很宽泛，但主要是指生产和消费两个环节。所以答主认为经济学上的“大师”主要指的是对这两个环节具有独特且深刻见解的学者。 先说说生产环节。要理解一个时代的生产力状况，需要了解这个时代的人口、资源、科技、制度等要素。其中人口和制度很重要，但我觉得影响生产力水平的最重要因素是技术，当然这里说的技术是广义的技术内涵，包括组织形式等等。所以生产环节的经济学家我认为应该是能够洞察时代技术的变迁并善于利用数据的学者。如果再细化一点的话，学派有很多，不同学派的理论内核其实反映的是不同的观察视角；而且即使是同一个学派，不同的学者会有不同的侧重点，所以每个学派内部也有风格迥异的成员。因此我个人认为观察一个经济学者是否属于某个学派或者是否赞同某学派的观点不能完全说明问题（虽然这是判断一个经济学者是否靠谱的基本方法），能够证明其卓越贡献的关键还是在于其能否提出能够经得起检验的假说并且运用合理的工具来验证这些假说。
再来说说消费环节。与生产环节不同的是，这一环节更容易受到主观因素影响。但同样是基于上述理由，我认为能做出卓越贡献的学者是能够在主观和客观之间找到平衡点的学者。
最后总结一下，在我看来，能称为经济学“大师”的学者应该同时具备以下条件：
1. 在某个领域（可以是同一个学派的不同分支领域，也可以是多个学派组合形成的交叉领域）有独特的见解，这些见解可能是建立在某类证据基础之上的假说，也可能只是源于某种直觉，但如果能在其他学者的质疑中不断被完善和深化，则更能体现其价值；
2. 有良好的学术训练，能将问题的本质挖掘出来并用合适的工具进行论证。好的研究往往能够化繁为简并抓住问题的本质，不好的研究要么是在徒劳地重复前人的工作，要么是离经叛道却不知所云；
3. 能够合理地运用各种现有资源和条件来完成自己的研究目标。如果只拥有良好的理论功底但缺乏实际运作能力，那即使写出再好的论文也改变不了纸上谈兵的命运。同样，如果除了理论功底外还拥有扎实的实证分析能力，那么只要方向正确，成功也只是早晚的事了。
