电五行属性吗？
1.关于火的争论 有人认为火属于木，有人却认为火是独立的五行的其中一个。我认为这种说法是错误的。首先我们可以肯定，在古代的火指的是天然气，石油等天然燃料。其次古代没有科学这一说。所以古代的“火”与现代的“火”是有差别的，因此这种观点也是错误的。 在《洪范》之中，有这样一句话：“水火者，万物之本原也……”这里的火就是天然的火而不是煤油等人工物质所燃烧产生的火焰。这句话的意思是火的属性为水与火两者皆有（也就是现代所说的光和热）而水与火本就是相互依存的，那么在这里就证明了火具有属性水的特性也就是说它是属水的。
2.关于风的争论 有两种不同的说法：一种认为是属木；另一种认为是属水。我比较倾向于第二种看法。在《黄帝内经·阴阳应象大论篇第五》中有这样一段话：“风，百病之始也……风为百病之长，其症多变，不可胜穷也……”这段话的意思是说风能够引起百病的发源而且病症变化多端无法预料到了。所以说这里证明了他有属性水的特征因为水可以改变形态，并且具有流动的特性，这与风的变化多端是一样的。
3.关于雷声的争论 这个就不用说了吧，肯定是属于震的即属于木了！
4.关于电的争论 关于这个问题，我觉得应该从两个方面来回答。第一方面是从古至今人们对它的认识过程来看;第二方面是根据中国古代哲学对事物的定义方式来进行分析、推理。 第一方面：从古到今人们对于自然界的现象的认知是一个逐渐深入的过程。在古代由于科学技术的不发达使得人们只能凭借着自己的主观意识去理解自然界的种种现象。所以在那时人们普遍认为电是自然现象之一但并没有认识到电的本质是什么以及产生的原因。直到近代随着科技的发展人们才逐渐揭开了这个谜团知道了原来电的产生是由于云层运动而产生的一种现象。 第二方面：中国古代哲学讲究“天人合一”认为人是大自然的组成部分人与自然之间存在着紧密的联系并遵循着一定的规律来进行发展变化。因此在对待事物时人们通常都会按照这样的思维模式来进行理解和解释。而这种思维模式的核心思想就是把所有的事物都分门别类地划归到某一范畴之内然后再根据这些范畴内各自的特性和联系来确定每一件事情的性质与地位从而确定它所属的范畴以及与其他类别之间的关系。所以从这个角度来看我们就会发现“电”实际上是一种自然现象它与风一样都具有流动的特性同时它也和水相似都可以改变自身的形状这就是它既不属于金也不属于木而是归属于土的一个原因所在了吧！
