广州维多利亚a座32楼04？
1.首先，从照片来看，这间公司应该还没有正式开业，所以不会是“诈骗”。不过从另一个角度来看，这样的操作的确很“广州”。 “没开工就租个写字楼搬空桌子占着位置”这种事情要是发生在上海的话，大楼保安早让你走人了。 所以说这也是一种“信息不对称”——广州这种缺乏统一办公场地管控机制的地区就给了这种玩法可乘之机(毕竟你也不知道隔壁是不是真的某银行/某保险公司/某互联网公司)。
2.其次，该公司是否合法，这个问题其实可以分成两个问题来讨论：
①公司本身是不是非法的——从这个角度看，该公司并无法律瑕疵，虽然存在欺骗嫌疑，但金额应该不大；
②该公司的行为对楼内其他商户是否有违法之处——这种情况需要具体分析，例如本案可能涉及到占用公共道路资源、损坏公共设施、骚扰正常经营等，但考虑到只是单个公司的行为而且影响不太大，很难有部门去主动追责，甚至对方都可以以“个人行为”来开脱部分责任，因此通常只能以商讨方式解决……结果就是大家看破不说破，相互心照不宣地继续维持着这奇怪的平衡。 你问为什么没有相关部门去管？ 这个问题问得很好。之所以出现“管不了”“懒得理”的现象，究其根本还是因为行政成本考虑——这种事追究起来费时费力，且对部门的公信力影响不好，面对这种“无赖”公司，大部分时候还不如“各买各的账，各自安好”来得划算。 当然，作为当事方的物业方肯定是要维护自己利益咯，于是就有了开头那一出……