亚洲球队为啥很差？
其实亚洲足球，真没有大家想象的那么差。虽然和欧美列强比还有较大差距，但放在全球范围内来看，在很多位置上都可以找到好用的高水平球员。我们曾经在足球历史上有过相当辉煌的经历。从1964年开始到1996年整整三十年时间里，属于日本韩国和朝鲜的三国演义时代。从2000年开始又进入了日本韩国两国争霸的时代，直到最近才出现了伊朗和澳大利亚的强势崛起。
我们亚洲国家有以下共同特点1、人口基数大，可供选拔的苗子多，2、民族崇尚尚武风气，对于对抗性运动并不排斥，3、在举国体制下政府推动和支持力度大。这些因素都决定了亚洲足球绝不会太差。
那么有人又要说了，既然有这么多的优势，为什么仍然无法像98年的法国队甚至于2016年的葡萄牙队一样一飞冲天呢？其实原因也并不复杂。
第一、我们大多数的亚洲国家国土面积都不大，比如日本的面积只有37万平方公里，如果和俄罗斯比恐怕日本需要连续国土25次才能达到同样的面积！伊朗国土面积只有日本的2.3倍！韩国不到日本的1.3倍！所以人口主要集中在有限的区域，我们在全国选拔人才的时候没有像欧洲那样可以跨省的自由招募，人才的范围注定存在上限！
第二、由于地域面积的限制和民族传统文化的影响，我们亚洲国家普遍对个人运动感兴趣，比如乒乓球和羽毛球等。而在团体项目上，人们则更喜欢选择参与者更少接触更直接的团体对抗项目，比如篮球和排球。在大多数亚洲国家，人们更喜欢在闲暇之余去球场上打一场5v5而不是11V11的足球！所以，足球运动的基数不如我们的两项霸主。
第三、缺乏系统的青训机制和自由的转会制度，无论是中东土豪们的一夜暴富还是我们过去的健力宝，他们都是以挖大牌或者出口转内销为主，从整体的发展水平看，我们的青少年教育水平还有很大差距。而在转会上，很多俱乐部都存在唯利是图和家族势力横行的问题，他们无法用最市场化的原则去笼络人才。
第四、缺乏独立发展的空间我们大多数国家都是以学习巴西或者欧洲的足球风格为主，没有找到独立的发展思路。另外，在成年国家队的执教上，基本也被欧美教练垄断。日本的巴西主教练和德国前任主帅更不用说了，就连巴勒斯坦也长期聘请东欧国家的教练，这都从整体上限制了我们的发展水平。
那么如果我们未来要实现腾飞，就必须从以上的一些问题逐个击破！在青训上应该做到政府企业全民参与，而在成年队的引援上和教练的选用上也应该扬长避短，找到适合自己的发展模式和管理人才！