2017欧冠巴萨输给谁了？
首先，巴萨输球是事实，尽管从场面上看巴萨全场占据主动，但是除了德容的进球外，其他的射门都毫无威胁；而皇马则是机会寥寥无几，只是由阿什拉夫打进一球。 这样的比赛结果对于任何一名球迷来说都很奇怪，两队踢的是不同的足球，皇马密集防守，然后抢断打反击，巴萨则是在中场控制着节奏，尝试用远射和任意球打开对方大门。
在球员配置方面，两队也是各有优势。皇马的边锋有伊斯科作为支点可以回撤拿球，策应前场的进攻，同时两名边卫多次能够助攻到禁区附近，给予前锋线足够的支持。双后腰在防守时配合翼卫组成第二道防线，在进攻时也能够很好地衔接前后场。
中后卫胡安和瓦拉内一攻一守，配合经验极为丰富，在防守端让巴塞罗那无计可施，而在进攻端，由阿什拉夫在前插给两肋提供支撑，还有单兵破门的机会。
巴萨这边则是由两名翼锋和一名隐形的第十二人提供对球门的直接威胁，中前卫由拉基蒂奇和德容承担组织与防守任务，双后腰保护本方大门，防止对手通过中场。
但就是这样两支实力接近的队伍，场上出现的场面却极不合理。皇马不断获得角球、前场任意球，而巴萨只有由德容打入的那一粒进球。
这究竟是为何呢？ 我从比赛中分析了几点原因：
第一，双方中后卫的攻防属性。 刚才已经提到，皇马的双后腰能够在进攻当中衔接上下两个半场，而他们的中后卫同样具备这样的能力。在球队取得领先之后，巴尔韦德连续换上中锋，意图加强进攻结束比赛，而这个时候皇马的中后卫已经开始向前，参与进攻，拉帕杜尔的远射正是来自阿什拉夫前插之后获得的二次机会。 而巴萨的中后卫皮克和朗格莱则更多承担的是防守职责，他们在阵地进攻当中更多的是完成解围或者大脚解围，在阵地进攻当中很难给到队友直接的支持，这也是造成场上局面截然不同的原因之一。
第二，双方的战术实施。 正如我上面所说，皇马是通过双后腰在防守的时候衔接上下半场，同时在进攻的时候也能够起到一定的作用。而他们的前场能够获得如此多的机会，正是因为中场对于进攻的梳理和挖掘。
在中场拥有莫德里奇、伊斯科的情况下，皇马可以通过短传配合，将球轻轻柔地输入到前场，利用两翼的前插以及肋部的空间，打出高效的反击效率。而防守的时候，皇马收缩阵容，利用人数上的优势进行逼抢，破坏对方的阵型，这是目前主流强队常用的打法。
反观巴萨，他们是真正意义上的防守反击，只有在德容拿到球权之后，才能组织起有效的进攻，其他人只能依靠跑位创造机会，这种打法相对低效。在防守的时候，由于双后腰的护球能力一般，只能依靠中后卫和两侧翼卫进行防守，这也给了皇马更多的机会。
