物化有副作用吗？
物化没有错，但必须明确“万物皆数”和“万物皆可量”是两个不同但又相关的命题。 前者说的是自然界(人类社会也是自然界的一部分)万事万物的运行规律都可以用数学来表达。比如万有引力定律、电磁波方程、细胞分裂增殖公式等等。虽然自然界的真实存在形态是复杂多变的不确定性问题，但是通过对大量个体进行统计可以得出某个具体问题的规律性结论并在一定条件下进行预测。这种可预测性是对客观事物的认知基础。
后者说的则是任何事物都可以量化的问题。当然，很多问题本来是无法量化的，但是随着科学的发展，很多过去无法解决的问题逐渐有了可行的解决方案进而变成可以利用的数据。比如说微观粒子(量子力学研究对象)的波动性和概率性的表述就遇到了无法量化的难题，但是在近代发展出量子化学之后，很多问题就变得可行起来。不过这仅限于微观体系，对于宏观现实世界则未必如此。 但这个问题很复杂，因为物质本身是有结构的，而结构决定了性质。同一类物质的量化方法可能有很多，需要具体情况具体分析。而且很多时候我们并不需要知道量化的精确数值而只需要一个近似的结果就可以达到我们的目的。所以物化有没有副作用取决于你如何对待这个“量化”所带来的结果。
我个人认为应该区分看待。对于同一种物质，某些实验条件下的测量值和一个经典理论的预言值之间的差别有可能是由多种原因造成的。其中一个很重要的原因就是误差。如果我们承认测量中的误差总是存在且被忽略的话，那显然这种误差被忽略而不加纠正所带来的负面影响就是可以被接受的。但问题在于很多时候我们无法避免误差的存在或者不能可靠地估计它的大小。在这种情况下，一厢情愿地认为误差不存在或者被忽略带来了多么可怕的后果啊！！！