越低端的行业竞争越多？
这是一个比较典型的认知误区。从表面上来看，似乎真的是低层次的行业竞争越惨烈，例如，餐饮、理发、快递、装修，这些行业的从业者层次本身不高，而且又集中，所以大家之间的竞争就非常激烈。而像一些高科技公司，从业者本身就少，而且由于专业壁垒和资金壁垒，又有后来者难以逾越的门槛，因此它们之间的竞争似乎就没那么紧张。
其实这只不过是一种假象，如果仔细思考就会发现，这是一种用结果倒推原因的认知，而不是通过原因推导结果。因为，越是低层次的行业，从业者的收入（结果）低，所以他们只能在低层次的行业混，于是大家的集中度看起来就非常高了。
而高层次的行业待遇更高（结果），竞争者也会更多，因为高收入的诱惑会不断吸引一些更有实力的选手加入，因此它们之间的竞争也是非常惨烈的，只是因为高门槛的存在，阻止了我们的眼球而已。
打个比方，假如某位同学在高三之前学习一直非常差，每次考试倒数几名，因为高考失利就去了一个三流大学的三流专业。这个专业因为门槛低，因此会涌入很多成绩不好的学生，于是他就会有种感觉：这个专业太差了，水平都差不多，大家之间的竞争非常激烈。
但是，假如当初他在高考中超常发挥，考到了清华北大，进了计算机专业，也会遇到同样的情况，只不过门槛不同。所以，用高中成绩衡量“差学生”之间的竞争，和用大学成绩衡量“好学生”之间的竞争，结果是差不多的，差别只在于“好学生”之间的竞争更具实力和压力。
回到职场里来，无论选择何种行业，只要自己和别人在同一个起跑线上，那么竞争压力都是一样的，只不过因为不同行业的差别，导致竞争的范围有大有小而已，本身并不会因为这个行业的“低层次”就使得竞争变得更为厉害。