1.首先明确一点，只要核反应堆够安全、足够先进（对，就是要超越国外），而且能够承担相应风险责任，国家肯定会对核电站解除大部分甚至所有禁令的——因为核能是中国为数不多的可以完全自主掌握的核心技术之一；
2.但是目前而言，在技术方面我国与日本福岛或法国的早期核事故相比确实存在一定差距，在安全方面我国的核工业体系确实还存在这样那样的问题，因此国家不可能在短期内解除对于核技术的全面封锁。但限制终究是会逐渐放开的，尤其现在国内有核科研单位和企业已经形成了一定的良性循环，比如中核集团，在有了自己研发设计制造的“华龙一号”之后至少可以在技术层面摆脱对外国设备的依赖，这将大大有利于未来我国核武器和民用核能相关产业的健康发展；
3.至于某些人提到的放射性问题，我想指出两点错误，一是放射性废料经过适当处置后可实现永久保存，二是一般来讲核设施周围土地辐射量都远低于天然本底值，并且随着距离增远，辐射剂量率会迅速降低到非常安全的水平。
综上，核技术解禁是个大趋势，而“华龙一号”则是这一进程中的一个重要里程碑！
郜怡柔优质答主关于解禁的问题其实没有什么好说的 只是看到很多答主都在鼓吹“核能未来、发展”的口号（我并不质疑这些人的真心） 但是请你们稍微注意一下现在中国对核电厂的态度和二十年前有什么不同！ 中国现在的核电厂都是经过严格的安全审核的，并不是像福岛那样临时抱佛脚搞出来的产物 而中国的核电站都是在以前规划好的基础上建起来的 也就是说在建设的时候就已经把应急措施考虑进去了 现在说这么多有什么用呢？还不如直接去给国家提建议，让国家重新修改方案。
其次，我想说一下对于“核废料”的看法 我认为目前中国并没有所谓的核废料 那些所谓的高放射性核废物不过是高放性的工业废渣而已 而且只要做好防护措施，那么它们跟普通工业垃圾没什么两样——因为即使他们被扔到海里，也只会沉入海底慢慢溶解 如果中国真的有能力解决这些看似很大的问题的话就不会放任核武器了 最后我想说，如果真的要完全禁止核能有必要吗？ 为什么我们要从日本进口大量核燃料来发电而不是用别的技术取代核能？为什么美国还要继续重启关闭多年的核电机组？ 因为我们中国目前还做不到使用比核能更好的能源，如果这个回答还不能让你们满意那我实在无话可说…
